Bonjour les amis.
Voici 3 nébuleuses fraichement cueillies, mais moins spectaculaires que les « stars » de l’hiver comme la Grande Nébuleuse d’Orion ou la Nébuleuse de la Rosette.
La Nébuleuse Pacman (NGC 281) dans la constellation de Cassiopée (81 poses de 120s le 11 février 2022).
La Nébuleuse de la Tête de Singe (NGC 2174) dans la constellation d’Orion (65 poses de 120 s le 25 janvier 2022).
La Nébuleuse du Cœur (IC 1805) dans la constellation de Cassiopée (156 poses de 120 s prises les 24 janvier, 25 janvier et 19 février 2022).
En parallèle, je poursuis le laborieux apprentissage du post traitement qui me semble être la partie la plus ardue de l’astrophotographie.
J’ai repris pour cela quelques prises de vues datant déjà de quelques mois pour certaines d’entre elles.
Les Pléiades (M45) dans la constellation du Taureau (181 poses de 60s les 28 et 29 octobre 2021).
La Nébuleuse du Pélican (IC 5067) dans la Constellation du Cygne
(396 poses de 60s prises les 24 et 27 octobre 2021).
Les Nébuleuses de la Flamme et de la Tête de Cheval (NGC 2042) dans la Constellation d’Orion (38 poses de 120 s le 24 janvier et 44 poses de 180s le 7 février 2022).
Je dois quand même reconnaître un avantage à ma configuration qui pèse moins de 20 kg toute habillée. Elle est prête à photographier sur ma terrasse en 15 minutes et remballée en moins de 5 ! De quoi profiter d’une éclaircie entre 2 passages nuageux…
Bon ciel à vous tous.
Daniel
Thierry
Beau travail Daniel, bravo et comme tu l’écris « le meilleur télescope est celui dont on se sert » 😀
Amicalement, Thierry
Catherine
Eh bien Daniel, on peut dire que tu es fort prolixe par ces cieux incertains. Bravo pour le florilège. Peux t on savoir ce qu’est ta miraculeuse configuration confortable qui pèse moins de 20 kilos installée en 15 minutes et remballée en 5mn ?
Suis intéressée, à mon âge certain, là où il me faut au-delà d’un ciel clair, porter environ 40kg dans ma voiture (trop d’arbres autour de chez moi mais je ne les couperai pas), trouver un dégagement sans pollution lumineuse, un temps certain qui dépasse largement tes 15mn pour tout installer faire ma mise en station, mes prises de vue et ranger…J’y passe quasi une nuit et rentrer. Alors suis intéressée par ton matériel. Pourquoi Monsieur l’Univers en Astronomie tout est si lourd, si lourd…?
Merci Daniel pour le partage.
Catherine
Daniel
Merci beaucoup Catherine pour ton retour.
La photo de ma configuration « miracle » figure dans mon premier post (monture EQM-35 et lunette Skywatcher 72ED). C’est l’ensemble le plus basique (le moins cher) que j’ai pu trouver pour m’initier à la photo. Ensuite, pour pouvoir mettre en place et remballer aussi vite son matériel il faut avant tout pouvoir imager depuis chez soi et en accepter les inconvénients (pollution lumineuse, horizon peu dégagé). En prime, une configuration aussi légère permet de ne rien démonter d’une séance à l’autre, à part les branchements sur le secteur. Il y a sans doute une part de vrai dans l’adage qui dit que « le meilleur télescope est celui dont on se sert… ».
Daniel
Jeanine
Mon commentaire d’hier est en attente de modération, je me demande pourquoi.
Donc me revoici pour dire à Daniel que c’est de mieux en mieux et que si je devais choisir une photo, je les prendrais toutes.
Qu’il n’hésite pas à en envoyer d’autres et pourquoi pas à les imprimer.
A bientôt pour d’autres merveilles que le ciel nous offre.
Jeanine
Daniel
Merci beaucoup Jeanine pour tes encouragements !
Jacques
BIEN!!!
Beaucoup de talent
Daniel
Merci Maître Jacques.
Jeanine
De mieux en mieux Daniel, ces photos donnent envie de s’envoler vers le ciel.
Si je devais en choisir une, je les prendrais toutes car elles sont magnifiques.
A bientôt pour d’autres merveilles du ciel.
Idée ! Tu pourrais les imprimer. . .
Jeanine
Cyril
Superbes photos !
Daniel
Merci Cyril !